Chuyển đến nội dung chính
← Tất cả hướng dẫn

Dữ liệu có cấu trúc

Đánh dấu schema mô tả một trang cho máy bằng vốn từ mà máy đã biết. Thứ nó mua được là tư cách để có một kết quả phong phú hơn — chưa bao giờ là thứ hạng, và chưa bao giờ là bảo đảm.

Tư cách, không phải thứ hạng

Đánh dấu hợp lệ khiến một trang đủ tư cách nhận kết quả nhiều định dạng. Google chọn chữ ấy có chủ ý: đưa vào đủ mọi thuộc tính bắt buộc thì trang đạt tiêu chuẩn cho một cách hiển thị phong phú hơn, chứ không hứa hẹn nó, và bản thân dữ liệu có cấu trúc không phải là yếu tố xếp hạng.

Khoảng cách giữa đủ tư cách và được hiển thị rộng hơn hầu hết mọi người tưởng, và nó không tùy tiện. Việc một phần nâng cao có xuất hiện hay không phụ thuộc vào truy vấn, thiết bị, quốc gia, việc tính năng ấy có tồn tại trong ngôn ngữ đó không, và phán đoán của chính Google về việc nó có giúp ích trong ngữ cảnh ấy. Cùng một trang có thể hiện sao ở lần tìm này và không hiện ở lần sau.

JSON-LD là định dạng nên dùng

Cả ba cú pháp — JSON-LD, Microdata và RDFa — đều được Google chấp nhận ngang nhau, và JSON-LD là cái được khuyến nghị. Khuyến nghị này mang tính thực dụng hơn là kỹ thuật.

JSON-LD nằm gọn trong một thẻ script thay vì được luồn xuyên qua mã đánh dấu dưới dạng thuộc tính trên chính những phần tử nó mô tả. Nghĩa là nó sống sót qua một đợt tái cấu trúc khuôn mẫu, được đọc ở một chỗ duy nhất bởi người thừa kế nó, và một lỗi trong nó không làm hỏng trang hiển thị. Microdata gắn phần mô tả vào phần trình bày, nên mỗi lần thiết kế lại đều có nguy cơ đánh rơi thuộc tính trong im lặng.

JSON-LD
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "Article",
  "headline": "Robots.txt and sitemaps",
  "datePublished": "2026-06-14",
  "author": { "@type": "Organization", "name": "DigestSEO" }
}
</script>
  • Mỗi thực thể một khối thì rõ ràng hơn một khối khổng lồ cố mô tả mọi thứ trên trang.
  • Hãy sinh nó ra từ chính dữ liệu dựng nên trang, để hai bên không thể lệch nhau.
  • Có thể chèn bằng JavaScript, nhưng trang vẫn phải kết xuất thành công thì đánh dấu mới được nhìn thấy.

Đánh dấu phải khớp với trang

Mô tả nội dung mà người truy cập không nhìn thấy là vi phạm nguyên tắc, không phải lối tắt. Google gọi tên cả hai kiểu sai một cách rõ ràng: những trang dựng lên như vỏ rỗng chỉ để cõng đánh dấu, và những thuộc tính khẳng định điều mà trang không bao giờ hiển thị. Kiểu nào cũng có thể làm mất trắng kết quả nhiều định dạng, và một thao tác thủ công sẽ gỡ nó trên toàn site chứ không riêng trang ấy.

Phiên bản phổ biến nhất của chuyện này không phải cố ý. Một khuôn mẫu phát ra điểm đánh giá tổng hợp mà các bài đánh giá đã bị gỡ, hoặc một mức giá bị bộ chọn tiền tệ đổi ở phía trình duyệt, hoặc một ngày sự kiện đã trôi qua. Không ai định đánh lừa; đánh dấu chỉ đơn giản sống lâu hơn nội dung mà nó mô tả. Vì thế sinh nó từ dữ liệu đã kết xuất còn quan trọng hơn làm đúng một lần.

Triệu chứngNguyên nhân thường gặp
Phần nâng cao chưa từng xuất hiệnThiếu một thuộc tính bắt buộc nên trang không đủ tư cách
Xuất hiện rồi ngừngNội dung đã đổi và đánh dấu không còn khớp với nó
Đánh dấu hợp lệ mà vẫn không cóĐủ tư cách nhưng không được chọn — truy vấn, ngôn ngữ, thiết bị
Mất phần nâng cao trên toàn siteMột thao tác thủ công, được báo trong Search Console

Nối các thực thể thay vì lặp lại chúng

Phần lớn trang web rốt cuộc mô tả cùng một tổ chức trên mọi trang, mỗi lần bằng câu chữ hơi khác. Vốn từ này có câu trả lời tốt hơn sự lặp lại: hãy cho thực thể một @id, định nghĩa một lần, rồi tham chiếu định danh ấy ở mọi nơi khác.

Chuyện này vượt xa sự gọn gàng. Một công cụ tìm kiếm đang hòa giải ba mô tả khác nhau tinh vi về công ty bạn phải quyết định đó là một tổ chức hay ba; một định danh minh bạch sẽ gỡ bỏ phần phải đoán. Điều đó cũng đúng với một tác giả viết khắp trang, hay một sản phẩm được nhắc tới cả từ trang danh sách lẫn từ một bài đánh giá.

sameAs là nửa còn lại. Nó trỏ tới những hồ sơ và mục từ vốn đã mô tả thực thể ấy ở nơi khác: một bài Wikipedia, một tài khoản chính thức, một sổ đăng ký doanh nghiệp. Đây không phải nước cờ xếp hạng mà là sự chứng thực — đúng thứ một công cụ tìm kiếm cần để nối lời bạn tự nói về mình với một thứ nó kiểm chứng được.

Chọn kiểu nào để thêm

Bộ lọc hữu ích thì ngắn: có tính năng tìm kiếm nào cho kiểu này không, và trang có thật sự xứng đáng với nó không? Đánh dấu một kiểu chẳng có kết quả nhiều định dạng nào đứng sau chỉ thêm việc bảo trì và không đổi gì trong kết quả — đánh dấu ấy hợp lệ, chính xác, và trơ.

Tuyên bố một loại mà trang không đảm bảo còn tệ hơn là không đánh dấu nó vì nó có thể vi phạm các nguyên tắc về tính năng mà không tạo ra giao diện tìm kiếm hữu ích. Bài viết hướng dẫn không phải là Product. Google đã ngừng hiển thị kết quả nhiều định dạng Câu hỏi thường gặp vào ngày 7 tháng 5 năm 2026 và xóa tài liệu về kết quả nhiều định dạng Câu hỏi thường gặp vào tháng 6. Đây là lời nhắc nhở rằng các tính năng Tìm kiếm có thể bị thu hồi. Đánh dấu trang thực sự là gì và kiểm tra thư viện tính năng được hỗ trợ trước khi duy trì đánh dấu cho tính năng Tìm kiếm.

  1. Xác định trang thật sự là cái gì, theo đúng thuật ngữ của vốn từ ấy.
  2. Kiểm tra xem có tính năng tìm kiếm nào cho kiểu đó không, và nó đòi hỏi gì.
  3. Phát ra mọi thuộc tính bắt buộc từ chính dữ liệu dựng nên trang.
  4. Xác thực cú pháp, rồi xác nhận tư cách trong báo cáo phần nâng cao.
  5. Kiểm lại sau khi đổi khuôn mẫu — đó là lúc đánh dấu và nội dung lệch nhau.

Thử trên chính website của bạn

Câu hỏi và trả lời

Những kiểu nào đáng thêm?

Những kiểu có một tính năng tìm kiếm đứng sau mà trang của bạn thật sự xứng đáng. Đánh dấu các kiểu không gắn với kết quả nhiều định dạng nào chỉ thêm việc bảo trì và không đổi gì trong kết quả.

Đánh dấu nhiều hơn có xếp hạng tốt hơn không?

Không. Dữ liệu có cấu trúc không phải yếu tố xếp hạng, và nhận những kiểu mà trang không xứng sẽ đem chính cái tư cách bạn đã có ra đặt cược.

Đánh dấu của tôi hợp lệ nhưng không thấy kết quả nhiều định dạng. Vì sao?

Xác thực chứng minh cú pháp đúng, không chứng minh phần nâng cao sẽ xuất hiện. Tư cách là điều kiện tiên quyết; việc hiển thị còn tùy truy vấn, thiết bị, quốc gia và ngôn ngữ, cùng phán đoán của Google về việc nó có giúp ích ở đó.

JSON-LD, Microdata hay RDFa?

Cả ba đều được chấp nhận và JSON-LD là cái được khuyến nghị. Nó nằm trong một thẻ script thay vì luồn xuyên qua mã của bạn, nên sống sót qua các lần đổi khuôn mẫu và vẫn dễ đọc cho người bảo trì kế tiếp.

Dữ liệu có cấu trúc có thể khiến trang bị phạt không?

Đánh dấu mô tả nội dung mà người truy cập không thấy là vi phạm chính sách chống spam và có thể chuốc lấy thao tác thủ công, gỡ phần nâng cao trên toàn site. Nguyên nhân thường gặp không phải gian dối mà là lệch pha — một khuôn mẫu vẫn phát ra điểm đánh giá hay mức giá mà trang không còn hiển thị.