사용 사례
웹사이트 마이그레이션
크롤 근거로 진행하는 웹사이트 마이그레이션: 이전 URL을 기준선으로 남기고, 이전 후 상태 코드와 canonical을 비교한 뒤 모든 리디렉션을 검증합니다.
범위가 정해진 감사로 계속하기SEODigestSEOAEO
이 경우 사용
- URL, 호스트, 사이트 구조를 변경하면서 검색엔진이 알아차리기 전에 무엇이 깨졌는지 먼저 찾아내야 할 때 사용합니다.
검토 가능한 워크플로
- 현재 사이트를 크롤링해 마이그레이션 이전 기준선으로 남깁니다. 어떤 URL이 존재하고 무엇을 반환하며 서로 어떻게 연결되는지 기록합니다.
- 이전 후 다시 크롤링하고 Health Score와 크롤 이력을 비교해, 상태가 바뀌었거나 canonical을 잃었거나 리디렉션되는 URL을 찾습니다.
- 확인된 문제를 Fix Pack으로 만들어 적용한 뒤 다시 크롤링해, 리디렉션과 canonical을 추정이 아니라 검증으로 확인합니다.
확인할 사항
- 이동한 URL의 리디렉션 동작: 상태 코드, 한 번에 목적지에 도달하는지 여부, 대상이 200을 반환하는지.
- 새 URL의 canonical과 hreflang 태그. 마이그레이션 후에도 이전 구조를 가리킨 채 남아 있는 경우가 많습니다.
- 두 크롤 사이에 상태가 바뀐 페이지. 새로 생긴 404와 소프트 404가 마이그레이션에서 가장 흔한 피해입니다.
관련 DigestSEO 제품
중요한 한계
- 크롤 비교는 구조적 손상을 잡아낼 뿐 관련성 손실까지 알려주지는 않습니다. 기술적으로 깨끗한 마이그레이션 뒤에도 트래픽은 떨어질 수 있습니다.
- 명확한 기술 근거와 유용한 콘텐츠는 의사 결정을 도울 수 있지만 순위, 인용 또는 AI 답변 노출을 보장하지 않습니다.
관련 사용 사례
SEO 가이드
질문과 답변
웹사이트 마이그레이션, 언제 적합한가요?
URL, 호스트, 사이트 구조를 변경하면서 검색엔진이 알아차리기 전에 무엇이 깨졌는지 먼저 찾아내야 할 때 사용합니다.
웹사이트 마이그레이션의 중요한 한계는 무엇인가요?
크롤 비교는 구조적 손상을 잡아낼 뿐 관련성 손실까지 알려주지는 않습니다. 기술적으로 깨끗한 마이그레이션 뒤에도 트래픽은 떨어질 수 있습니다.
웹사이트 마이그레이션 검토 후 다음 단계는 무엇인가요?
근거 기반 SEO 및 AEO 워크플로입니다. 기술 기반과 유용한 콘텐츠가 중요하며 순위, 인용 또는 AI 답변 노출을 보장하지 않습니다.
범위가 정해진 감사로 계속하기
명확한 기술 근거와 유용한 콘텐츠는 의사 결정을 도울 수 있지만 순위, 인용 또는 AI 답변 노출을 보장하지 않습니다.
범위가 정해진 감사로 계속하기