Ana içeriğe geç
← Tüm rehberler

Üretken motorlar için optimizasyon (GEO)

Asistanlar sayfaları sıralamaz, alıntılar. Bu tek fark neyi optimize ettiğinizi ve daha da önemlisi işe yarayıp yaramadığını nasıl ölçtüğünüzü değiştirir.

Sıra değil, alıntı

Üretilmiş bir yanıtta beşinci sıra diye bir şey yoktur. Bir kaynak ya kullanılır ya kullanılmaz ve bu küme asistandan asistana, aynı istemin bir çalıştırmasından ötekine değişir. Tek bir yanıtı bir örneklem sayın, asla bir sıra değil.

Bu, klasik sıra takibinin kurduğu alışkanlıkları kırar. Sıra, hareketini izleyebileceğiniz kararlı bir sayıdır; alıntı ise gerçek bir sapması olan bir sürecin ikili sonucudur. Aynı istem, bir saat arayla iki kez sorulduğunda, sayfanızda hiçbir şey değişmemişken farklı kaynaklar getirebilir.

Klasik aramaÜretilmiş yanıt
Sıralı sonuç listesiBir kaynak kümesi, sırasız
Sıra takip edilebilecek kadar kararlıKümeye girip girmemek çalıştırmaya göre değişir
Sorgu başına tek sıralamaAsistan başına farklı bir yanıt
Sonuç tıklamadırSonuç alıntılanmaktır

Bir sayfayı alıntılanabilir kılan nedir

Getirmeye dayalı asistanlar sayfanın açılışını ağır tartar; bu yüzden ilk bölüm soruya doğrudan yanıt vermeli, ona doğru ilerlememelidir. Konuya gelmeden önce üç cümle bağlam kuran bir giriş, modele alıntılanacak hiçbir şeyin bulunmadığı üç cümle sunar.

Belirli ve kaynağı gösterilebilir savlar özetlemeden sağ çıkar; muğlak konumlandırma dili çıkmaz. «Site haritaları dosya başına 50.000 adres alır» bir yanıtın içine olduğu gibi kaldırılabilir. «Sektör lideri site haritası çözümleri sunuyoruz» hiçbir yere kaldırılamaz, çünkü okurun denetleyebileceği hiçbir şey öne sürmez.

  • Önce yanıtı söyleyin, sonra açıklayın. Açıklama kalanlar içindir; yanıt herkes için.
  • Gerçek oldukları yerde sayıları, sınırları ve tarihleri adlandırın. Bir modelin bozmadan taşıyabileceği kısım budur.
  • Her savı, içinde yaşadığı paragrafın dışında da anlam taşıyacak kadar kendi ayakları üstünde tutun.
  • Başka yerden geleni kaynağıyla anın; böylece sayfanız kullanılabilir bir kaynak olur, dayanaksız bir yankı değil.

Farklı ürünler farklı tarayıcılar kullanabilir

Farklı ürünler farklı tarayıcıları kullanabilir. Google'ın Yapay Zeka Genel Bakışları ve Aramada Yapay Zeka Modu için Googlebot önemli olan tarayıcıdır: Google, Googlebot'ye yönelik robots.txt yönergelerinin Arama erişimini kontrol ettiğini söylüyor. Google-Extended, bir sayfanın Google'ın Yapay Zeka Arama özelliklerinde görünüp görünmeyeceğine değil, diğer bazı Google Yapay Zeka kullanımlarına uygulanır.

Diğer asistanlar ayrı kullanıcı aracıları ve kontrolleri yayınlayabilir; bu nedenle, tek bir genel "AI tarayıcısı" kuralının her yerde geçerli olduğunu varsaymak yerine, her platformu kendi mevcut belgelerine göre denetleyin.

  1. robots.txt'inizi yazdığınızı sandığınız gibi değil, olduğu gibi okuyun.
  2. Google Arama için Googlebot'nin AI özelliklerine uygun olmasını istediğiniz sayfaları getirebildiğini doğrulayın.
  3. Üçüncü taraf asistanlar için belgelenen kullanıcı aracılarını ve kontrollerini ayrı ayrı kontrol edin.
  4. İçeriğinizi hangi Arama dışı tarayıcıların getirmesini istediğinize bilinçli olarak karar verin; bu bir iş kararıdır, teknik bir varsayılan değil.
  5. Her altyapı değişikliğinden sonra yeniden bakın; CDN kuralları ve bot süzgeçleri robots.txt'in izin verdiği aracıları engeller.

Bu kadar gürültülü bir şeyi ölçmek

Asıl ölçüm sorunu bu sapmadır ve yanıtı, gürültülü bir sinyalin olduğu her yerdekiyle aynıdır: sabitlenebilecek her şeyi sabitleyin, yineleyin ve benzeri benzeriyle karşılaştırın.

  1. Gerçekten hangi konularda alıntılanmak istediğinizi temsil eden sabit bir istem kümesi yazın.
  2. Onları sabit bir düzende, aynı asistanlarda ve çalıştırmalar arasında yeniden ifade etmeden çalıştırın.
  3. Hangi kaynakların alıntılandığını kaydedin, yalnızca sizin olup olmadığınızı değil.
  4. Tek bir çalıştırmayı okumak yerine çalıştırmalar arasında karşılaştırın.
  5. Sayfada tek seferde tek bir şeyi değiştirin, sonra yargıya varmadan önce tam bir döngü bekleyin.

Rakiplerin alıntılarını kaydetmek burada klasik takipten daha çok işe yarar, çünkü bulgu kümenin kendisidir. Konunuzda üç belirli sitenin alıntılandığını, sizinse alıntılanmadığınızı bilmek, modelin orada neyi iyi bir kaynak saydığını söyler — kendi yokluğunuzdan çok daha eyleme dönüştürülebilir bir bilgi.

GEO ile SEO'nun ayrışmayı bıraktığı yer

Google'ın yapay zeka özellikleri açısından aradaki fark, sözlüğün önerdiğinden daha dardır: Google, yapay zekaya genel bakış veya yapay zeka modu için hiçbir ek teknik gereksinim veya özel şema gerekmeden, aynı temel SEO uygulamalarının geçerliliğini koruduğunu söylüyor.

Diğer asistanlar farklı tarayıcılar, dizinler ve erişim sistemleri kullanabilir; bu nedenle GEO, tek bir uygulama modelinin her yerde geçerli olduğunu varsaymamalıdır. Pratik örtüşme hala güçlü: Yararlı içeriğin getirilebilir, keşfedilmesi kolay, bir yanıtı destekleyecek kadar spesifik olmasını sağlayın ve alıntıları ayrı bir sonuç olarak ölçün.

Sorular ve yanıtlar

GEO, SEO'dan farklı mı?

Büyük ölçüde örtüşürler. Teknik temeller aynıdır ve taranamayan ya da dizine eklenemeyen bir sayfa ikisi için de görünmezdir. Ayrışan şey, ölçtüğünüz sonuçtur: sıra yerine alıntı.

Ne sıklıkla yeniden ölçmeliyim?

Sabit bir düzende ve sabit bir istem kümesiyle. Yanıtlar çalıştırmalar arasında değiştiğinden, gerçekten bir şeyin kıpırdayıp kıpırdamadığını yalnızca yinelenen, benzeri benzeriyle karşılaştırma söyler.

Dün alıntılandım da bugün neden alıntılanmadım?

Çünkü kümeye girip girmemek aynı istemin çalıştırmaları arasında değişir. Bu sapma sistemin bir özelliğidir, sayfanız hakkında bir sinyal değil — tek bir denetimin hiçbir yönde kanıt olmamasının nedeni de budur.

Yapay zekâ tarayıcılarını engellemeli miyim?

Bu teknikten çok ticari bir karardır ve onları geri çevirmek savunulabilir. Savunulamayan şey, kimsenin gözden geçirmediği bir robots.txt ile onları kazara engelleyip sonra hiç alıntılanmamaya şaşmaktır.

Özellikle yapay zekâ için yazmak yarar sağlar mı?

Genelde hayır. Özetlemeden sağ çıkan bölümler zaten baştan açık ve belirliydi; makineler için yeniden kurgulanmış metin ise insanlara daha kötü okunur, üstelik daha sık alıntılanmaz.

Kendi alıntılarımın yanında neyi izlemeliyim?

Sizin yerinize hangi kaynakların alıntılandığını. Modelin konunuz için iyi saydığı kaynaklar kümesi, sizin yokluğunuzun çıplak gerçeğinden çok daha eyleme dönüştürülebilir.