01
Site Audit
Begrenzte Crawls, betroffene Seiten, Befunde und erneute technische Prüfung pro Projekt.
Site AuditFür Agenturinhaber und SEO-Verantwortliche
Nicht nur erledigt. Nachweislich geprüft.
Wer ein SEO-Team führt, muss Leistungsumfang, Zuständigkeit und Prüfergebnis sauber trennen. DigestSEO liefert nachvollziehbare technische Befunde; Aufgabenverteilung, Kundenabsprachen und Freigaben bleiben bei der Agentur.
Kein Agentur-CRM, kein Kundenportal, keine Mehrbenutzerrechte und keine automatischen Website-Änderungen.
01 / Lieferstandards
Ein Audit ist noch kein abnahmefähiges Arbeitspaket.
Wenn Spezialisten dieselben Warnungen unterschiedlich bewerten, werden Budgets und Zusagen unklar. Die Agenturleitung verlangt daher einen vereinbarten Crawl-Umfang, betroffene URLs, nachvollziehbare Prioritäten und eine erneute Prüfung nach der Umsetzung.
02 / Projektablauf
Sechs Kontrollpunkte im Kundenprojekt
Die folgenden Freigabeschritte sind interne Agenturarbeit. DigestSEO unterstützt sie mit überprüfbaren Crawls und Exporten.
- 01
Ausgangslage erfassen
Bei einer berechtigten Website zuerst eine öffentliche Einzelseite prüfen; das Ergebnis nicht als vollständigen Domain-Audit verkaufen.
- 02
Leistungsumfang vereinbaren
Start-URL, Verzeichnisse, Seitenlimit, Ausschlüsse, Ziel und Verantwortliche vorab festhalten.
- 03
Technische Prüfung ausführen
Einen begrenzten Site-Audit-Crawl starten und Befunde, Seitenbezüge sowie das Prüfdatum aufbewahren.
- 04
Arbeit extern priorisieren
Risiko und Kundenauftrag abgleichen; die Umsetzung im vorhandenen Ticketsystem dem Entwicklerteam zuweisen.
- 05
Korrekturen kontrollieren
Nach dem Release im vergleichbaren Umfang erneut crawlen und ungeprüfte Seiten ausdrücklich kennzeichnen.
- 06
Veränderungen berichten
Getroffene Maßnahmen, offene Punkte und belegte Nachprüfung getrennt von Ranking- oder Umsatzzielen darstellen.
03 / Prüfkriterien
Diese Nachweise gehören in jede fachliche Abnahme
Eine grüne Ampel ohne Herkunft der Daten reicht für eine Freigabe nicht aus.
- 01
Richtige Kunden-Property und eindeutig benanntes Projekt.
- 02
Start-URL, Crawl-Bereich, Seitenlimit und bewusst ausgeschlossene Bereiche.
- 03
Betroffene URLs und konkrete HTML-, Status- oder Indexierbarkeitssignale.
- 04
Schweregrad und fachlicher Nutzen statt bloßer Anzahl der Warnungen.
- 05
Datierte Ausgangslage und erneute Prüfung mit vergleichbarer Abdeckung.
- 06
Verantwortlicher Umsetzer und Referenz zum externen Ticket.
- 07
Ergebnis des Nach-Crawls: behoben, weiterhin vorhanden oder nicht prüfbar.
04 / Praxisbeispiel
Viele Warnungen, aber nur ein begrenzter Sprint.
Fiktive Situation: Ein Shop-Audit meldet fehlerhafte interne Links auf Kategorien, doppelte Metadaten und Warnungen auf Filterseiten. Die SEO-Leitung sagt nicht pauschal die Behebung sämtlicher Meldungen zu.
Zuerst kommen reproduzierbare Fehler auf wichtigen, indexierbaren Kategorieseiten in die Umsetzung. Die Agentur dokumentiert Ursprungs-URLs und Zuständigkeit; für geeignete Befunde kann ein Fix Pack einen Markdown-Handoff erstellen.
Filterseiten bleiben zurückgestellt, bis die Indexierungsstrategie mit dem Kunden geklärt ist. Nach dem Deployment zählt nur die nachgeprüfte technische Veränderung als bestätigt – nicht ein versprochener Rankinggewinn.
05 / Sauberes Reporting
Messwerte sauber voneinander trennen
Kundenberichte brauchen Datenquelle, Zeitpunkt, Aussagegrenze und einen konkreten nächsten Schritt.
- 01
Der Crawl Health Score beschreibt technische Fehlerfreiheit der gecrawlten internen URLs, keine Keyword-Positionen.
- 02
Klicks und Impressionen aus berechtigtem Google Search Console-Zugriff sind keine Conversions oder Umsätze.
- 03
Ein geschlossenes Entwickler-Ticket ist noch kein Beweis: Erst der vergleichbare Nach-Crawl prüft den ursprünglichen Befund.
- 04
GEO MCP beobachtet Zitate ausgewählter, konfigurierter KI-Dienste; daraus folgt keine vollständige KI-Sichtbarkeit.
06 / Werkzeugeinsatz
Das passende Werkzeug für die richtige Entscheidung
Nicht jeder Kunde braucht jeden Dienst; optionale MCP-Integrationen erfordern Einrichtung und Berechtigungen.
02
SEO Dashboard
Mehrere Projekte, Verlauf, Planung, CSV-Exporte und druckbare Berichte – ohne White-Label-System.
SEO Dashboard03
Fix Pack
Aus ausgewählten Crawl-Befunden einen fixierten Markdown-/Prompt-Handoff machen; Entwickler setzen selbst um.
Fix Pack04
GSC MCP
Mit Google OAuth und Property-Zugriff Suchanalysen, Indexierungs- und Sitemap-Signale prüfen.
GSC MCP05
Web Validator MCP
Autorisierte öffentliche HTML-Seiten und Metadaten punktuell prüfen; kein umfassender JavaScript-Crawler.
Web Validator MCP06
GEO MCP
Optional selbst gehostete Zitatbeobachtung für tatsächlich konfigurierte KI-Dienste und API-Schlüssel.
GEO MCP07 / Grenzen und Zugänge
Häufige Führungsfragen
Kann ich mehrere Kundenwebsites betreuen?
Ja, das Dashboard hält mehrere Website-Projekte samt Crawl-Verlauf und Planung bereit. Vertrags- und Kundenverwaltung bleibt extern.
Ersetzt DigestSEO unser CRM?
Nein. Es bietet weder CRM noch Rechnungen, Angebote, Lead-Marktplatz oder automatisches Onboarding.
Sind White-Label-Kundenberichte enthalten?
Nein. Vorhanden sind CSV-Exporte für Issues, druckbare Dashboard-Berichte sowie bei geeignetem Fix Pack Markdown.
Gibt es Rollen für Mitarbeiter und Kunden?
Ein Mehrbenutzer-RBAC, Kundenportal oder eingebauter Freigabeprozess gehört nicht zum bestätigten Produktumfang.
Woran erkenne ich eine erfolgreiche Korrektur?
Originalbefund, URL und Crawl-Datum festhalten; nach dem externen Deployment mit vergleichbarem Crawl neu prüfen.
Was muss die Agentur selbst organisieren?
Zuständigkeiten, Tickets, Code- oder CMS-Änderungen, Releases, Kundenfreigaben und Conversion-Messung.
Kann ich GSC und KI-Messungen immer einsetzen?
Nur bei passender Einwilligung und Einrichtung: GSC MCP benötigt berechtigten Google-Zugriff; GEO MCP eigene Infrastruktur und konfigurierte Engines.